Ha Afa-koros tevekenysege van, de alanyi mentesseg miatt nem afazott/szerintem … :D/ de nem szamolt fel, igy nulla az elszamolando adoja es eves bevallo lesz. (szerintem) PTI> Pl ugy, hogy ha Afa-t szamolt volna a pl 1,8M-s bevetelere, PTI> akkor annak 450e adoja lett volna, eves szinten... PTI> ... igy - 250e felett - legalabb negyedeves bevallasra kotelezett..PTI> Ibolya PTI> "hogyan lehet egy alanyi mentes vallalkozonak elozo evi elszamolandoPTI> adoja????" >> Az alanyi adomentesseget ev kozben elveszto,>> de tevekenyseget nem az adott evben kezdo adoalany>> illetve a kovetkezo evtol adokotelezettseget valaszto>> alanyi adomentes adoalany olyan bevallas benyujtasara kotelezett,>> amelyre az elozo evi elszamolando ado adatai alapjan>> egyebkent kotelezett lenne.>>>> akkor ez mit jelent ?>> http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=inf2005/i07>>>> c> Egyetertek. Ez az alap szerintem is.>> c> A tobbi bizonyos kriteriumok eseten lep eletbe.>> c> csipet>>>> c> mmivel mindenki azzal kezd...>> c> lehet persze, hogy tevedek..>> c> Csilla>>>> c> Szia!>> c> Miert is negyedeves?>> c> udv.: Marika>>>> OC>> nem, negyedevessel....>> OC>> Csilla>>>> >>> Sziasztok!>> >>>>> >>> Jol gondolom, hogy ha egy ceg tavaly alanyi mentes volt, PTI> identol azonban>> >>> sajat elhatarozasabol afas lett. akkor O eves afaval indit?>> >>>>> >>> Udv: Zoli>>-- |
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
