Kedves Mindenki!
A digitalis/elektronikus bevallasnal nincsenek torvenyi feltelek eloirva, ahogy a hagyomanyosnal se lehetne arra hivatkozni, hogy elfogyott a tenta vagy a papiros. A torveny kijelento modjabol az kovetkezik, hogy a muszaki hiba kizart!!! Ez egyebkent tehermentesito es kivalto alternativ szoftver es hardvercsatornakkal megoldhato lenne, ha APEH-eknal lett volna ra ido es penz kifejleszteni.
Nem hiaba rugtak ki az uzemelteteseert felelos elnok-helyettest (is).
________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto
----- Original Message ----- From: "Zachár Csaba" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, April 18, 2005 1:06 PM
Subject: RE: Ugyfelkapu
Kedves Misi!
Az Art. Kepviseletre vonatkozo rendelkezesei (7§.) alapjan a meghatalmazott
Altal elkovetett jogsertes miatt megallapitott mulasztasi birsag a kepviselot
Terheli.
A fentiek szerint a felelosseged "csak" idaig terjed. Az adohianyt sem nalad tarja fel az adohivatal, hanem a meghatalmazo szemelynel.
Egyebkent ez az ugyfelkapu rendszer egy lehetoseg. (Art. 175.§ (13))
Tehat ha regisztraltal, es rogzitettek a neveden a ceget/ev-t, es aprilis
20-an nem tudod az ugyfelkapuval beadni a bevallast, mert bedugult a rendszer (mint januar 20-an),
Akkor lehet kocogni a postara a nyomtatott,kitoltott bevallassal (de meg aznap).
Ahogy az APEH tajekoztato is irja, ez egy lehetoseg a hagyomanyos bevallasi
mod mellett!
Udv Csaba
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.962 (20041231) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta. http://www.nod32.hu
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
