Az a helyzet, hogy itt evas bt-rol van szo, amelyik a tag utan fizeti a jarulekokat, de a tag jovedelmet nem, csak osztalekot fog kivenni, az utan meg evas bt-nek nem kell adozni.
Sipos Enikő <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Hali! > > > Meg mindig nem értitek:)) Azt kerdezem ha egy > > tagnak fizetjuk a minimalber utan a kotelezo > > jarulekokat, de nem vesz ki jovedelmet, > > hanem csak osztalekot ev vegen, akkor mibol > > vonom le havonta a vallalkozoi jarulekot? > > Nem akarok ebbe a technikaba belepofazni, de > kerdeznem, hogy keszitettel-e adooptimalizalast. > Ugyanis, ha jovedelmet venne ki, az teljes egeszeben > ktg a tarsasagnak, a magyanszemely savosan > adozna. Mig, ha osztalekkent veszi fel, > van a tarsasagi ado, es ketsavos forrasado, > Bt eseteben altalaban a magasabbik savba > eso osztalek a jellemzo. En tennek egy kiserletet > ezeknek a dolgoknak a nagyvonalu kiszamitasara, > hogy optimalizaljam az adofizetest. > > Udv: Sipos Eniko > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
