Igazad van, ez az allasfoglalas csak kozvetett bizonyitek. A sok level kozt elkeveredtem, Eniko volt a temaindito. Nem baj, hogy vegul is neked cimeztem, mert helyere tetted legalabb a temat. Koszi.
Jo ejszakat! Bobe
On 2005.04.28. 23:34:51, levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek ([email protected]) wrote:
Kedves Bobe!
Nem rossz, amit kuldtel, de nem en kerdeztem ...
Masreszt nem az adokotelezettseg volt a
kerdes, hiszen az etkezesi jegy 4000 Ft-ig
adomentes termeszetbeni juttatasnak
minosul. (A 3000 Ft is az:)
> Kuldom az APEH allasfoglalasat, hatha segit.
> 2004/9. Adozasi kerdes
> egyes termeszetbeni juttatasok adokotelezettsege
Ez csak az adokoteles reszre vonatkozik.
Ha 4000 Ft-nal tobbet adnak, mondjuk 6000 Ft-ot,
akkor 2000 Ft mar adokoteles.
No itt jo be az, hogy termeszetbeni juttatasnak
minosul-e. Ekkor kerdes, hogy mindenki egyforman
kapja, vagy nem.
Ha egyforman, akkor a munkaltato fizetni az adot,
ha nem akkor a maganszemlynek osszevonando jovedelem.
Arra viszont jo volt az Adozasi kerdes, hogy
"indirekt" modon latszik belole, hogy lehetseges
olyan, hogy nem egyforman adjak az embereknek
az etkezesi jegyet :-)))
(Vegul is ez volt a kerdes :-))
Udv:
Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
