Hello! > Na most 1reszt nem "hányat", hanem "hányad". > Tized, huszad, hányad? > Ami "hányat", az a tul sok pálesz :))) > (Bocsi, de marha jot rohogtem rajta! ;-D )
Tisztaba vagyok azzal, hogy a hanyat = hanyad. Probaltam egy kis humort csempeszni, az amugy eleg meghato tortenetbe. Nem sok szo esik hanyadrol. Az eredeti vetelkor a ket testver vette, fifti-fifti aranyban. > 2reszt *szerintem* itt csak ugy lehet kezelni a dolgot, mintha '94-ben > maga az anyuka vette volna az ingatlant. Onnantol meg sima ugy. Ez volt nekem is az elso gondolatom, de azert megis eltelet 9 ev az eredeti veteltol es a visszakovetelestol. Az Ill.Hiv. nem kuldott semmit. > Arra persze figyelni kell, hogy az ilyen önkorm-tol vett lakasoknal a > legtobbszor nem kell(ett) a teljes értéket kifizetni, tehát az a 300e > lehet akár 1 milla is! (Vagy ez a 300 nem a vételár, hanem az érték?) Ezzel nincs gond. 304 eFt-ot fizettek. > Ill. van még1 kérdés: mi van az apukával? Él még? Ha nem, > akkor ki/mennyit örökölt? Az nem kavar be? Meghalt, 5-6 eve, de errol a kutya sem ir egy szot sem. > Csak hogy 1ertelmu legyen: az a sorhazi az masik lakas, ugye? Igen, masik. Szerencsere, van ra hasznalatbaveteli, meg idoben kiadva. Koszi: Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
