Egy ilyen tapasztalatom nekem is volt, utaink hal'Istennek ezek utann elvaltak. A sajat folyoszamla, a partner folyoszamlaja osszehasonlitasakor kiderulhet, hogy mar a nyito nem egyezett, kiderulhet hogy nem egyezik meg a bizonylatok kore, kiderulhet, hogy nem egyezik meg a szamlak vegosszege! Vegtelen tarhaza tarul fel a hulyesegnek: ugyvezeto zsebebol elokerulo szamlatol az elolegszamla hibas konyvelesen keresztul az epitoiparban szokasos garancialis visszatartas nem szabalyos es egyezo konyvelesig minden lehetseges. Tapasztalatom: az ilyen cegeknek nem annyira fontos, hogy rendben legyen a konyvelesuk. Ha kozlod veluk, hogy talaltal 10 millió erteku elolegfizetest a partner folyoszamlajan, s nekik kellett volna elolegszamlat kibocstani, a masiknak sem erted, mert nem hianyzik - akkor Te leszel a fekete barany.Na onnan legjobb kivonulni. Meg egy variacio: keszul egy ugyvedi papír engedmenyezesrol valami harmadik ceggel,es ugy adjak-veszik, hogy nem is tudsz rola....csak a partnernel az nem nyitott nalad meg igen. Szoval en az ilyen helyrol kivonulok, s masnak is tanacsolom.
Szélesné Ágnes _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
