Szia! Hat ez az, hogy nem lattam en sem meg ilyet, pedig vadul kerestem a neten. Bar, ami a taj szamot illeti ezen en is elgondolkodtam-csak az ugyvezetonel lehet gond, mert elvileg be kene jelenteni, hogy 36 orat meghalado munkaviszony mellett o az ugyv. ig. Nem? Tiszta horror, meg macera. Fognak imadni a kulfoldi tulajok, hogy mit akarok en nekik adokartyat szerezni magyarorszagon. De azert reggel megprobalom meg az apehtol is megtudakolni, hogy a tulajoknak mind kell-e. Ibolya
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Sipos Enikő Sent: Sunday, May 01, 2005 7:50 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: nemet ugyvezeto Hello! > Taj is kell neki,hiszen vagy a BT-ben vagy a > KFT-ben járulékot kell fizetnie.Az OEP felé is be > kell őt jelenteni meg a NYENYI-re is. Ezekhez > pedig TAJ kell. De hat epp errol irt az Ibolya korabban, hogy ha E101-sen igazolja, hogy biztositott, akkor csak szja es eho van. Ezt en is igy tudtam, bar megvallom nem tudom hogy kell kinezzen egy E101-es. Mert hozott ugyan a nemet ugyvezetom valami nemet szovegu kitoltott nyomtatvanyt, de nem tudom, hogy ez E101-e, ugyanis nincs a nyomtatvanynak szama. Valaki latott mar ilyent? Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
