Kedves Erika!

Ha a roman AFA szabalyok csak egy kicsit is
kozel vannak a Hatodik Direktivahoz, akkor
az ugyfelednek be kell jelentkeznie Romaniaban
adoalanynak.

________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto


----- Original Message ----- From: "Ballabasne S. Erika" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[email protected]>
Sent: Thursday, April 28, 2005 6:12 PM
Subject: szolgaltatas afa



Sziasztok. Megerositesre volna szuksegem.
Van nekem egy cegem amelyik muszaki szolgaltatast vegez, megpedig epitesek
(ut-, hid-, epuletalapok) szilardsaganak, minosegenek ellenorzeset.
Ugy zajlik ez a munka (ill. az a resze, amit most kerdezni akarok), hogy az
ugyfelem oda megy az epitkezes helyszinere, es megvizsgalja amit kell a
kocsijaban hurcolt muszerekkel, nem kell hozza telepitett laborhelyiseg. A
cegnek egyebkent csak Magyarorszagon van telephelye


Most kapott Romaniabol megrendelest.
Ez ugy fog tortenni, hogy reggel atmennek Romaniaba Szegedrol,
megvizsgaljak, hazajonnek, leulnek az iroasztal melle, kiertekelik a
szamitogeppel az eredmenyeket, kinyomtatjak, es kesz.

Nekem pedig el kell dontenem, hogy ezt most hogy kell szamlazni.
En ugy gondolom, hogy a 15 §(2) illik ra, tehat ez alapjan a telj.helye
kulfold.
AFA koron kivuli a tevekenyseg, de az eloz.felsz. afa levonhato.

koszonom elore is a velemenyt. Erika



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_____________ NOD32 1.962 (20041231) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
http://www.nod32.hu




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an