Kedves Csilla! > A kifogasa oka: a szamla utolagosan is kinyomtathato > (ha szekseges) akar hanyszor: persze mindig a megfelelo > szamu masolat irodik ra.
Csak gondolj bele logikusan. Ha rairtak, hogy 3 peldanyban lett nyomtatva, akkor - ha barmilyen modon - utolag nyomtatnak meg, akkor az eredeti felirat mar nem igaz, tehat a szamlanak egy lenyeges eleme nem lesz igaz. Meg azt is mondhatnam, hogy a szamla "hamis" lesz ...:-(( > Azt koveteli, hogy ne legyen rairva, hogy > hany peldanyban keszult a szamla. > Szerintetek mi a helyes gepi szamla eseten. Nem irtad, hogy hogyan nyomtattok. Feltetelezem, hogy egymas utan. Hat az bizony helytelen. Ha mondjuk az elso peldanyt sikerul kinyomtatni (es persze ra van nyomtatva, hogy 3 peldanyt nyomtattal) de a tovabbi peldanyokat begyuri a nyomtato (elfogy a festek stb...) akkor nem igaz, hogy 3 peldanyban lett nyomtatva. Szoval olyat rairni egy szamlara, ami nem (biztos) hogy igaz, nem illendo. Ha egymas utan jonnek ki a szamla kuonbozo peldanyai, akkor azt kell rairni, hogy hanyadik peldany. Elottem mar ideztek a jogszabalyt. Azt, hogy 3 peldanyban lett nyomtatva, azt csak 3 peldanyos leporellora szabad nyomtatni. Ez esetben viszont nem lehet (szabad) masolatot nyomtatni, mert az se lesz igaz ... :-( Tehat 1 foszabaly van: Csak olyat szabad irni a szamlara, ami biztos, hogy igaz. Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
