A reszerany alapjan nevesitett termofoldekre -es majdcsak kizarolag erre- ervenyes az, hogy nem allapithato meg a szerzeskori ertek, mert pl. ledolgozott evek, bekeresett ber alapjan nevesitettek. Itt ervenyes a 75 %-os szabaly. A jovedelm lakascelu felhasznalasanak semmi korlatja nincs. A karpotlasos szerzemenyekre van -emlekeim szerint- kulon szabaly, ahol a nem eredeti karpotoltakat probalta kizarni a kedvezmenyekbol.

V Feri
----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, May 03, 2005 5:32 PM
Subject: ingatlan szja



sziasztok !
Maganszemely szövetkezeti uzletreszt
vasarolt maganszemelytol, majd  reszarany
tulajdonba kapott  gyumolcsost a szovetkezet
feloszlasakor, 1996 -ban,  ezt  2004. evben eladta.
Nagy hibat kovetel el, ha ingatlanertekesites
sorba irom,  koltseget nem tudom megallapitani
ezert az eladasi ar 75 % - val szamolok,  es a
keletkezo  szja -t  lakascelu felsznalaskent feltuntetem ?!
Csak az zavar,  hogy ez nem ilyen termofoldes,
karpotlasos bigyo, hogy  esetleg osszevonando
jovedelem,  ahol az adot nem lehet lakasvasarlasra
felhasznalni.
Gyotrodom - gyotrodom, de ugy olvasom a tv. -t,
hogy csak az eredeti jogosultkent,  karpotlassal szerzett
termofoldekre vonatkozik az esetleges osszevonas
( 3 even belul )  es lakascelu felhasznalast tilto
rendelkezes.  Vagy  nem ?
Kosz
Varga Jozsef





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an