szerintem se, de 10 kollega kozul azt mondja,hogy az anyaceget is minositeni kell, ha kulfoldi...
ez szerintem abszolut nonszensz.. Csilla ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Tuesday, May 03, 2005 10:27 PM Subject: Re: Innovacios jarulek besorolas-kapcsoltnál? Szia Csilla, A jogszabaly nem tesz kulonbseget belfoldi vagy kulfoldi tulaj kozott. Amiket leveleztunk ma, az kulf tulaj eseten is igaz szerintem. Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Tuesday, May 03, 2005 8:11 PM Subject: Re: Innovacios jarulek besorolas-kapcsoltnál? > igen... > es mi van ott,ahol a tulaj pl osztrak kft? > > Csilla > ----- Original Message ----- > From: "Zachár Csaba" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Tuesday, May 03, 2005 8:43 AM > Subject: RE: Innovacios jarulek besorolas-kapcsoltnál? > > > Sziasztok! > > En a kapcsolt vallalkozasoknal vagyok bajban. > Egy (amugy kisvallakozasnak minosulo) vallakozas, melynek 99%-ban > tulajdonosa egy nagyvallalkozas, alanya-e az innovacios jarulaknak > 2005-ben? > Vagy mint kisvallalkozas mentesul? > Szerintetek? > > Udv > Csaba > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
