A fuvar kozossegi, mert az indulasi es erkezesi hely ket kulonbozo tagallamban van.
A teljesites helye fo szabalykent az indulasi hely, tehat N orszag, de ha a megrendeko masik tagallamban bejegyzett adoalany, akkor a megrendelo tagallama a teljesites helye.
A megrendelo magyar, a teljesitesi hely magyarorszag, tehat a magyar a magyarnak AFA-val szamlaz.
A masik kerdes, hogy egy magyar vallalhat-e fuvart N orszagban anelkul, hogy oda bejelentkezne adoalanynak. De ez csak zarojelben.
Ha a megrendelo velemenyet elfogadnank, akkor egy magyar magyar adoalanytol ker mentes szamlat?
V Feri
----- Original Message ----- From: "Tapicska forgalmista" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, May 05, 2005 3:29 PM
Subject: UNIO-s fuvar AFA.ja magyar-magyar cegek
Sziasztok!
Fuvarozo ceg Nemetorszagbol fuvaroz arut Ausztriaba. A fuvar megrendeloje
magyarorszagi illetosegu ceg (magyar szekhely, magyar APEH).
A fuvar megrendeloje visszakuldte a szamlat, mert az AFA-t is felszamitotta
a fuvarozo es megrendelo szerint nem kell, mert UNIO-s a fuvar. Fel kell
szamitani az AFA-t, vagy nem?
Attila
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
