Hello Buster!

Tok aranyos vagy, hogy igy kiolloztad.
Valami hasonloban gondolkoztam en is, de elotte
beszelni akartam a vezetovel.
Abban meg sajnos igazad volt, hogy nekem fog kelleni
megcsinalni a t.ado onreviket, ha elfogadja.
A konyvvizsgalo meg tuti ki fogja magyarazni
magat. Sajnos rovid ido alatt sikerult
annyira kiismernem, hogy nem tunik
valami egyenes fickonak. A cegeim kozul
13-at 6 db konyvvizsgalo vizsgal, de egyik
sem bizonyult ilyen majresnak, kekecnek
es fontoskodonak mint ez. Mindenkivel
tok normalisan tudok kommunikalni, de ezzel...
Hat, igy jartam...:-(((

Koszi: Sipos Eniko

----- Original Message ----- 
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista " <[email protected]>
Sent: Monday, May 09, 2005 9:46 PM
Subject: Re: Cegauto es adoalap korr.


> Szia Eniko,
>
> Probald ezzel meggyozni a konyvvizsgalot hogy foloslegesen akar ennyi adot
> befizettetni a ceggel, mutassa meg hogy szerinte mely jogszabaly alapjan
> lenne ez adoalap novelo (mar csak azert is fura mert mi lenne ha ez egy 6
> millio Ft feletti auto lenne? akkor egyszer adoalapot novelne a 6 m
folotti
> resszel (az iden ez mar nem jatszik, de regebben igen) meg meg egyszer
> adoalapot novelne mert van magancelu hasznalat??? ez teljesen hulyeseg.
>
> Szerintem ha az ugyveznek megmondod hogy 1,5 millio adot megnyer ha ennek
a
> vegere jar, akkor bizos hogy o sem fog tiltakozni. Esetleg ha belatja hogy
> igazad van, uj konyvvizsgalo utan nez. Te nem hiszem hogy vesztesz rajta
> (hacsak nem neked kell megcsinalni az elozo evekre a tao onreviziokat)
>
> Udv
> UserBuster


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an