1999/83. Adozasi kerdes
a felhasznalasi szerzodes alapjan tevekenyseget folytatok utani jarulek es egeszsegugyi hozzajarulas fizetesi kotelezettsegrol
[Tbj. 5. § g), 195/1997. (XI. 5.) Korm. r. 3. §, Eht. 3., 6. §]
A felhasznalasi szerzodes alapjan szemelyesen munkat vegzo szemelynek a szerzoi jogrol szolo torveny vedelme ala tartozo mu, alkotas szerzoje, az irodalmi, tudomanyos, ismeretterjeszto eloadas eloadoja es az eloadomuvesz minosul.
A hatalyos tarsadalombiztositasi jogszabalyok ertelmeben a felhasznalasi szerzodes alapjan szemelyesen munkat vegzokre a biztositas akkor terjed ki, ha a reszukre kifizetett jarulekalapot kepezo jovedelem eleri a targyhonapot megelozo honap elso napjan ervenyes minimalis ber osszegenek harminc szazalekat, naptari napokra annak harmincad reszet. A biztositasi kotelezettseg megallapitasanal figyelembe veheto idotartam a szerzodes megkotesetol a mu elfogadasaig eltelt ido, melyre vonatkozoan a felhasznalasi szerzodesben meghatarozottak iranyadok.
Ha a munkat vegzo szemely reszere egy naptari honapra legalabb 6750 - egy naptari napra pedig 225 Ft kerul kifizetesre, a kifizeto 33 szazalekos merteku tarsadalombiztositasi jarulekot koteles fizetni. A biztositott egyeni jarulekfizetesi kotelezettsege elbiralasanal fontos annak a korulmenynek a vizsgalata, hogy egyidejuleg all-e olyan biztositassal jaro jogviszonyban, ahol a foglalkoztatas eleri a heti 36 orat. Ebben az esetben e jogviszonyaban nem kell megfizetnie a 3 szazalekos merteku egeszsegbiztositasi jarulekot, a 8 szazalekos merteku (magannyugdijpenztar tagja eseteben 2%) nyugdijjarulekot azonban az egyeni jarulek naptari evre tervezett felso hataraig le kell vonni.
A jarulekfizetesi kotelezettsegen tul a kifizeto kotelezettsege annak elbiralasa is, hogy e szemely utan kotelezett-e teteles egeszsegugyi hozzajarulas fizetesere. Fontos szabaly, hogy a teteles egeszsegugyi hozzajarulast mindenki utan - egy naptari honap vonatkozasaban - csak egyszer kell megfizetni.
Ha a felhasznalasi szerzodes alapjan munkat vegzo szemely reszere kevesebb osszeget fizetnek ki, mint a minimalis ber 30%-a, biztositasi es jarulekfizetesi kotelezettseg nem allapithato meg.
Tekintettel arra, hogy ez a jovedelem a szemelyi jovedelemadorol szolo 1995. evi CXVII. torveny szerint osszevont adoalapba tartozik, de a tarsadalombiztositasi szabalyok szerinti jarulekalap meghatarozasanal az elobbiekre tekintettel nem kellett figyelembe venni, az Eht. alapulvetelevel a kifizetot 11 szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulas fizetesi kotelezettseg terheli.
Ha a felhasznalasi szerzodes a szemelyes munkavegzes alapjan kifizetesre kerulo dij (vagy annak aranya) mellett vagyoni jog felhasznalasanak ellenertekekent kifizetett dijrol is rendelkezik, alkalmazni kell a tarsadalombiztositasi jogszabalyok azon rendelkezeseit, mely szerint a vagyoni jog felhasznalasanak ellenertekekent kifizetett dij nem kepez jarulekalapot.
A vagyoni jog felhasznalasanak ellenertekekent adott dij az osszevont adoalap olyan resze, melyet a tarsadalombiztositasi jogszabalyok szerinti jarulekalap meghatarozasanal nem kell figyelembe venni, de amely utan a kifizetonek 11 szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulast kell fizetni.
Konkret esetben elofordulhat, hogy egy felhasznalasi szerzodes alapjan a kifizetot teteles es szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulas fizetesi kotelezettseg is terheli.
Az eloadomuveszek eseteben - annak a korulmenynek figyelmen kivul hagyasaval, hogy az eloadas megtartasara az eloadomuveszen kivul allo ok miatt nem kerul sor - kizarolag szemelyes munkavegzes alapjan kifizetett dijazasrol eshet szo, melyet a biztositasi es jarulekfizetesi kotelezettseg szempontjabol a mar emlitettek szerint kell elbiralni.
Ha az onallo tevekenyseget folytato szemely teteles koltsegelszamolas vallalasarol nyilatkozott, ezt a korulmenyt az adoeloleg es jarulekfizetes alapjat kepezo jovedelem megallapitasanal is figyelembe kell venni.
Az Szja tv. rendelkezesei szerint, ha a termeszetes szemely teteles koltsegelszamolasrol nem nyilatkozott, az onallo tevekenyseg bevetelenek 10 szazaleka szamolhato el koltsegkent.
A koltsegelszamolas merteket mind a biztositasi es jarulekfizetesi, mind a teteles/vagy szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulas fizetesi kotelezettseg szempontjabol figyelembe kell venni.
(APEH Jarulek Foosztaly 1222455409., 1222415342.; AEE 1999/8.)
V Feri
----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 4:09 PM
Subject: Re: 7-es adoszamos maganszemely
Kedves tgyl ill. mindenki!
Meg az lenne a kerdesem hogy ha egy oktato ugy szerzodik hogy 100.000 Ft dij
a tanfolyam oktatasi anyaganak elkeszitese ( a felhasznaloi jogot atruhazza
a megbizora) + 20.000 Ft maga az oktatas, akkor mit ir a szamlara? Jo az ha
120.000 Ft oktatast szamlaz, vagy hogy kell kineznie a szamlanak?
Megforditva a kerdest:
Ha a szamlan 120.000 Ft oktatas van, akkor lehet-e ugy varialni a
szerzodesekkel hogy annak egy resze legyen a vagyoni jog atruhazasa + 20.000
Ft a munka dija?
UserBuster
----- Original Message ----- From: "Teleki Gyula" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:48 PM
Subject: Re: 7-es adoszamos maganszemely
Hali!
Olyanrol hallottal mar, hogy biztositasi kotelezettseg elbiralasa? A munkadij resz az alapja. Ugy biraljuk el, mint a megbizast. E szempontbol a vagyoni (vagy masneven szomszedos) jogok dijat figyelmen kivul kell hagyni. Ez utobbi szja es SZEHO alap.
A munkadij pedig szja alap, tb. alap vagy sem (biztositasi kotelezettseg szerint) es a maganszemely statusza szerint.
:-)) tgyl
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
