Hello ! >Egy kerdesem meg van az esettel kapcsolatban: 59-es atvezetesi szamla >funkcioja lenne a >kerdes, vagyis: 59-es szamla eddig nem letezett a ceg nyilvantartasaban, amit >konyvelek. 59-es >altalaban evkozben is hasznalatban van, vagy csak igy evvegen?
A T:8 K:59 az csak egy atvezetes, a sz.tv. valahol leirja, hogy igy kell (asszem, de Robi mindjart ir, hogy nem kell), ha ezt jol csinalod, akkor a muvelet utan az 5-nek egeszeben nem lesz egyenlege, ugyanannyi van az 59 kovetel oldalan mint a tobbi 5 T oldalan. Ez meg igazabol nem a zaras, hanem a merleg keszitese elotti idopont. >Plusz kerdesem meg: 86 - 87 - 88 amit irtam korabban zarasban. Ha atvezetem az >59-esrol a >teteleket a 811 - 83 kozotti szamlakra, akkor utana az a muvelet kesz, vagy >ott meg kell valamit >varazsolnom pl a 811-el a 493 felé? Aha, az az igazi zaras. Az 5-ket egymassal szemben vezeted ki (T:59 K:51 ...) a 8,9 -et a 493-mal szemben. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
