Kedves Meritorius ! > Ezzel a megoldassal pedig az lesz a problema, > hogy a 2004-es jó adatszolgaltatasod és az uj > adatszolgaltatas kozul nem fogjak tudni melyik > a helyes!!!
Mit nem fognak tudni megkulonboztetni ? En a kiadott 2005K30, 2005K32 -es lapokrol beszelek ! Azert az csak eszreveszik, hogy nincs mellette flopi, akkor meg csak feltunik, hogy 2005-os adatlaprol van szo :-)) > Biz'a rairtam, hogy 2005 : az A/2004/M-et is kijavitottam, meg a > flopin is 2005 van - kivul. Majd szolnak, vagy megtanuljak, > megmondjak, hogy mi a teendonk. Eppen az a vicc, hogy a flopin, a fajlok minden soraban szerepel, hogy 2004-es jelentes. (No meg fajl neveben is.) Az, hogy a floira mi van irva, azt fogjak legutojara megnezni ! Eppen ezzel lehet legjobban osszekeverni a valodi 2004-es jelentessel. Pont ezert nem tennem. Az teljesen biztos, hogy olyan feldolgozo porgamjuk nem lesz, ami 2004-es formatumban jelentett adatokat 2005-oskent ertelmezne. Leirtak - igaz tervezetben - hogy milyenek lesznek a nyomtatvanyok. (En eppen a fentiek miatt ezen jelentenek. ...) Valojaban csak azert tervezet, mert ev vegeig meg varhato, hogy valtozik a torveny olyan mertekben, hogy a jelentes is valtozik :-(( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
