Kedves Jozsef, Ismet eloszedtem az irasokat. Adokodex 2004/7-8. 177. oldalan ez all: Magyarorszagon 2004-tol lehet ilyen tamogatassal elni, igy az elso ev 2004. de minimis tamogatasnak nyilvanitott adoalapkedvezmeny es adokedvezmeny eseteben a kedvezmeny megitelesenek napja az adobevallas benyujtasanak napja.
Vagyis eszerint csak a mostani 2004-est kell beleirni. Egyebkent ha megfigyeled a sorokat a bevallasban: 19-20-21 sorok az ezevi tao 16% beirasat teszik csak lehetove, es vigyazz, mert a 22. sor amit te osszesennek vettel, az nem osszesen, hanem csak az adorendszeren kivuli, kozvetlenul penzben kapott tamogatasok osszege. Na szerintem ennel kell 3 evre visszanezni, de a taoalap kedvezmenynel szerintem nem kell elozo evet beirni. Osszesen sor pedig nincs a bevallasban. Mit gondoltok? UserBuster ----- Original Message ----- From: "Wesperto Kft." <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, May 26, 2005 1:27 PM Subject: Re: de minimis tamogatasok a tao bevallasban > Szia! > Nekem adoalap csokkenteskent volt > beruhazasi kedvezmenyem, en ugy > ertelmeztem, hogy a bevallas napja > szamit, visszamenoleg 3 ev. > Kovetkezeskeppen megneztem, hogy a > 2001. evi bevallast mikor adtam fel, > szerencsere aprilisban ( 2002. ) igy az > semmikeppen nincs benne a 3 evben. > A 2002., 2003., 2004. evit beirtam, > EUR -ban, eFt -ban. Persze a 2002., 2003. > evi csak az osszesen sorban szerepel, > a datum 2003.05.26. > Lehet, hogy butasagot csinaltam > talan valamelyikotok kijavit !! > Varga Jozsef > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
