Szia! > > C valtozatod tetszik, egyetlen gondom, hogy mire alapozom, hogy > > mennyiert vette? > Hat megnyilatkoztatod az ugyfelet arrol is. Ha te nem tudod leellenorizni, > hogy mennyi volt, akkor valoszinuleg se APECH se mas se. Az ugyfel meg > csak emlekszik, hogy kb mennyi volt. Szerencses esetben a foldhivatal vagy > az ugyved oriz egy adasveteli masolatot. De gondolom az ugyfel nem fog > utanna jarni.
Mostani ugyvedje ki tudja ezt kerni a foldhivataltol? Ugyvedjuk ugyanis rendes, csak az ugyfel trehany. > > Egyebkent milyen reszletekre vagy meg kivancsi? > Hat pl, hogy milyen ingatlan meg, hogy mekkora az erteke es, hogy > hasznalja-e a ceg valamire. Mert ha csak "van, hogy legyen" akkor > erdemesebb atrakni a foldhivatalnal a ceg tulaj nevere es nem konyvelni > semmit. Sose derul ki, hogy nem volt a cegnel nyilvantartva. Ugynaez a > helyzet ha kis erteku. Az ingatlan egy lakas, szerintem mostani erteke lehet min. 15-20 millio, mert Budan van (nem tudom mekkora) A ceg szekhelye volt evekig, de mar jopar eve nem az. Az osszes tulaj kulfoldi, akinek nem lehet a nevere iratni az ingatlant, csak vslami kozig. Hatosagi kulonengedellyel, de ilyet a gyakorlatban koreaiaknak nem nagyon adnak ki. (Egy masik ugyfel mar tobbszor probalkozott vele, sikertelenul) Koszi a segitseget, megprobalom az ugyvedet, hatha tud valamit intezni Udv.: Mariann -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.3.3 - Release Date: 2005.05.31. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
