----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, June 02, 2005 12:47 PM
Subject: Re: A buvos 9 Ft / km


Kedves Istvan, (V.Feri) !

Nehany napja irtam valaszt hasonlo kerdesedre.
Nem hiszel ?

Csak a sajat es csak a bejarasra (uzemanyag
elszamolas  nem kapcsolodik  hozza).

Kicsit "pontosabban", a munkaba jarassal kapcsolatban
van a 9 Ft. A sajat gepjarmu hivatali celu hasznalatanal
megmaradt a 3 Ft (+uzemanyag)

Ez pontosan igy igaz, ha gyorsan akarok valaszoli atveszem a napilapok "pontatatlan" megfogalmazasat.

En a cegautonal elfelejtenem a 3 Ft-ot, mert az az
AFA szempontjabol nem eleg.

Ennek tobb (sok?) oldala van.
Ahhoz, hogy ne kelljen cegautoadot fizetni, nagyon jo a
3 Ft (+uzemanyag).
Az AFA egy erdekes kerdes. A mostani AFA tv szerint
valoban igaza van V.Ferinek, mert a tv azt irja, hogy
a piaci ertek utan kell megfizetni az AFA-t.
Viszont itt a listan volt arrol is szo nem tul reg, hogy
(ha jol emlekszem) a sved adojogszabalyok hasonlo
rendelkezesei ellen foglalt allast az EU birosag.


De jo lenne a sved jogszabalyokkal abban a kornyezetben dolgozni!

Szoval lehet, hogy Brusszelben mar nem fogadnak
el ezt az allaspontot :-)

Evek, evek evek, amig a jo dolgok atmennek a magyar koztudaton.

V Feri
Udv:
 Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an