Kedves Kazmer es Feri!
Koszi a valaszaitokat. Termeszetesen az ugyfelkapus rendszerre gondoltam, az ugyfelek meghatalmazasaval. Amiben bizonytalankodtam, hogy a reg lapot es a meghatalmazast alairo ugyfel alairasi cimpeldanya nem kell - e . Azert gondoltam, mert a reg lap kitoltesije ezt irja: " A kepviseletet (meghatalmazast) megfelelo dokumentumokkal igazolni szukseges, ezen iratokat a reg. Laphoz kerjuk csatolni" Ebbol nekem nem volt egyertelmu, hogy csak a meghatalmazast kell igazolni, vagy a kepviseletet is - tehat az alairo szemelyet is. Ne nevessetek ki, engem mar kudtek haza az APEH-bol tobb oras sorbanallas utan a meghatalmazasommal, hogy nem fogadjak el, mert vagy legyen rajta ket tanu, vagy vigyek melle eredeti alairasi cimpeldanyt az ugyvezetotol. Mondtam erre , hogy azert nincs rajta tanu, mert ez az APEh honlapon levo meghatalmazas formula, es csak a maganszemelyesre kell tanu a cegesre nem, cimpeldanyt meg nem szoktak kerni, erre kozoltek, hogy eleg baj ha nem mindig kerik, mert azt nekik kotelezo ellenorizni..bla-bla ... Es mehettem megegyszer. Mindenesetre kelet-pestnel ma leadtam egy csomot, nem kertek mast, csak a meghatalmazasokat. Kivancsi leszek, mit lep Pest megye, mindig ok a kukacoskodok, oda postan kuldtem el. Udv.: Mariann -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.4.1 - Release Date: 2005.06.02.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
