Kedves Feri ! > > Eddig a levont eloleg es a megallapitott kot. kulonbozetet kellett a > > 10-en bevallani.
0310-rol olvasom: d: megallapitott 2003.evi SZJA osszege (az elszamolasban szereplo ossszegek) e:2003 evvel kapcs.levont es bevallott (03-ban) SZJA eloleg f: d-e a megallapitott es mar levont, bevallott eloleg kulonbozete. Nekem ez eddig nem jelentett problemat, hiszen a valos kotelezettseg es az eredetileg ev kozben levont SZJA kozotti kulonbsegrol kell bevallast adni - gondoltam.:-(( Arrol vallunk, amit a dolgozonak vissza, vagy be kell fizetnie az elszamolas miatt. Az mas, hogy mit szamolok el. > Hat mit ne mondjak, teljesen beidegesitettel :-( Aha, Te is engem !! :-) Most elolvastam az AEE 2004/13. szam 555.old az SZJA kulonb.elszamolasa c.reszt Ez alapjan ugy erzem igazad van. > > 1. Maga a nyomtatvany "neveben" (igaz meg csak a 0310-ben) > az van irva, hogy "munkavallalokkal es tagokkal ELSZAMOLT ..." > (Nem pedig a megallapitott...) A C reszben olvasd el a fejleceket, az nekem magyarul mast jelent.:-(((( Szerencsere kis osszegek szoktak lenni, amit vagy azonnal visszafizetnek, vagy konnyeden levonhato osszeg, de tenyleg erdemes tisztazni. Meritorius ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
