Sziasztok!

Koszonom az informaciokat.
Ha valaszol az APEH, akkor tedd kozze.

koszonom.
S.



> Kedves S. !
> 
> > Annak, hogy ezutan csak elektronikusan lehet benyujtani
> > a bevallasokat, biztosan van jogi hattere is, valahol
> > talan az Art.-ban?!
> 
> Hat !  Nem tudom  :-((
> 
> Art.175.§. (13) alapjan:
> "... adozo ... VALASZTASA alapjan elektronikus uton teljesitheti."
> 
> Ezt persze az APEH ugy ertelmezi, hogy egyszer valaszthatok,
> aztan slussz :-(  Ettol kezdve kotelezo...
> 
> > Nem igazan az a kerdes, hogy ki a felelos, inkabb az,
> > hogy ezutan kit fog buntetni a mulasztasokert az APEH????
> 
> Nem tudom, de az a velemenyem, hogy ha a kepviselot
> (ugyvezetot) nem buntetik meg, hanem a ceget, akkor
> a meghatalmazottat se fogjak ... :-)
> 
> > Nekem meg mindig nem vilagos, ez a dolog, a levelben
> > milyen torvenyre hivatkoztak???
> 
> Az nem jutott eszukbe, hogy torvenyre hivatkozzanak :-(
> A levelben az azonosito adatokon es a regisztracio
> tenyerol szolo tajekoztatason kivul egyetlen mondat volt:
> "....-tol bevallas benyujtasi es adatszolgaltatasi kotelezettseget
> kizarolag elektroniku uton teljesitheti."
> 
> Kozben az APEH-nak irtam egy email-t ez ugyben.
> Nem tudom, ok majd mit valaszolnak ...
> 
> Udv:
>   Feri
> 
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an