Kedves Kovacskazmer !
> Egyebkent, aki ezt valasztja, az azert valasztja, mert ugy akarja csinalni
> (kizarolag) es nem az APEH-nal sorbanallni. (en legalabbis biztos, meg
> gondolom te is)
Ez igy igaz. Csak ...
Csak, ha ez utan kotelezo, akkor van egy-ket fenntartas :-((
Mindjart a meghatalmazas kerdese. Ha olyan ugyfelrol van szo,
aki szeret egy picit gondolkodni, es esetleg rakerdez nehany
dologra (szoval akit nem az orranal fogva kell vezetni...),
akkor elmondhatom neki, hogy
- ez utan, ha akar, akkor se irhat ala papir alapu bevallast
- ha netan vissza akarja vinni a megbizast (egyszer), akkor
nem is tudom, milyen gondok lesznek ..
- ha esetleg velem tortenik valami (akar nyaralni megyek)
akkor ki ir ala ?
= No persze "elarulhatom" a kodjaimat masnak
= Vagy hatalmazzon meg mast is
= Vagy jelentse be sajat magat is (bar nem ert a
szamitogephez, meg nincs is neki.)
Szoval osszessegeben termeszetesen nekunk (konyveloknek)
szerintem csak elonyos. De az ugyfel szempontjabol nem
biztos, hogy az elonyok (nem kell jonni alairni) tobbet
ernek, mint a hatranyok :-((
Ezert vallaljon onkent kotelezettseget ?
Persze biztos, hogy a legtobb ugyfelel nincs gond, de
ha egy is marad papiros, akkor mondjuk a postakoltseget
nem nagyon lehet megtakaritani :-(
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
