Jajaja! ----- Original Message ----- From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, June 17, 2005 2:02 PM Subject: Re: Helyes kontir (fwd) (fwd) (fwd)
> Kedves Agi! > > Keresed a kikezdhetetlen logikaju tiszta szabalyokat? > Ez a tudomany sajnos nem eppen egzakt, hogy finom legyek. > > Szoval sok sikert, de szerintem kar magadat ilyen kifakadasokkal > farasztanod, miutan ebben a tudomanyagban is elteroek a nezetek. > Miutan ez nem egy termeszttudomany, hanem egy ember alkotta > ize, a szabalyok sosem leszenek tokeletesek. Ezert Ancsa-nak > es Neked is igazad van. Kulon-kulon. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > ----- Original Message ----- > From: "Mezö Ágnes" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> > Sent: Friday, June 17, 2005 11:25 AM > Subject: RE: Helyes kontir (fwd) (fwd) (fwd) > > > Nem ertem miert problema ez. Mi tiltja a mínusz osszeget? Kulonben sincs > semmi konyvelve, hiszen nullan all az egyenleg, nincs is mit vizsgalni, > nulla összeg nem adoalap. > > Ez ugyanolyan kerdes, mint a szamlatukor. A miniszterium kiad egy minta > szlatukrot, annak alapjan tanitanak az iskolaban is, erre mindenki azt > hiszi, hogy ez a szentiras. > > De van egy jobb peldam is. Minden munkahelyemen kozelharcot kell vivnom a > beosztottaimmal, hogy nem szukseges atvezetni minden targyi eszkozt a > beruhazasi szamlan, mert ha azt a teljesites napjan hasznalatba is vettuk, > akkor azt rogton a targyi eszkoz szamlara kell konyvelni, folosleges > ugyanazon a datumon mindket duplan lekonyvelni. Neznek ram dobbenten, hogy > ok ilyet meg sose hallottak es ok ezt igy tanultak az iskolaban. Felolem > csinalhatjak a dupla munkat, ha az nekik konnyebb es benne van az ujjukban, > de ez a kerdes mindig jo alkalom arra, hogy megmutassak nekik egy masfajta > megkozelitest. En is igy tanultam az iskolaban, mert ott megtanitanak egy > alapesetet, hogy jol berogzuljon. A peldaban eleve feltetelezik, hogy a > beruhazas normalis esetben egy hosszu folyamat, melynek eredmenye lesz egy > iroda egy muhely egy gyar a sok-sok eszkozevel, egy folyamat, amig gyujtjuk > es szereljuk ossze a vasarolt eszkozoket, de meg nem dolgozunk rajtuk. > Szamomra egyertelmu, hogy aki mindent gondolkodas nelkul keresztulvezet a > beruhazasi szamlan, az megszokasbol dolgozik, sosem olvasta es ertelmezte a > szvit tv ezen szakaszat, mert azt hiszi, hogy o ezt jol megtanulta az > iskolaban, latszolag ez az egyetlen helyes megoldas, elhiszi, hogy ez jo, > mert a nala okosabbak (?) igy mondtak. Hangsulyoznam, hogy mindent csak > hisz, de nem tud. Marpedig mi hit alapjan nem dolgozhatunk. Meg szoktam > nekik mutatni a 26 par (7) bekezdeset, hogy ertelmezzek, es felhivom a > figyelmuket a "rendeltetesszeruen hasznalatba nem vett", "uzembe nem > helyezett" es a "meg nem aktivalt" kifejezesekre. > > Sztereotipiak alapjan dolgozni nyilvan konnyebb, az ember rutinbol csinal > dolgokat, nem kell gondolkozni, de ha az ember megszokasbol csinal dolgokat, > elvesziti a kreativitasat es a konyvelesben rengeteg hibat is ejthet, mert > nem veszi eszre, hogy kozben a dolgok megvaltoztak. En azt tartom jo > megoldasnak, ha az ember minden felmerulo kerdest minden alkalommal ujra > atgondol es el is olvassa hozza a megfelelo reszeket, hogy biztosan ugyanugy > irjak-e meg mindig azt a szakaszt vagy attettek egy vesszot mashova. Ez > vonatkozik a trivialisnak tetszo kerdesekre is, mert azokban van a kutya > elasva. > > Azert szeretem az aktat, mert itt az ember olyan temakon is elgondolkozhat, > ami nala ritkan fordul elo vagy amit nagyon is kezenfekvonek tart es > kiderul, hogy nem is biztos, hogy az. Nekem ilyen volt ez a sztorno > konyveles is. Most dobbentem ra, hogy nalam ez egy logikus rendszerben > mukodik, hasznalok egy rendszert, amivel megkulonboztetem a teves konyvelest > a sztornotol, de csak most tudatosult bennem. Ki allitja, hogy ez > torvenyellenes? A szvit tv csak keretszabaly, amit a vallalkozas erdekeben > es nem ellene hasznalunk. > > Agi > > -----Original Message----- > From: Meritor [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Friday, June 17, 2005 12:27 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: Re: Helyes kontir (fwd) (fwd) (fwd) > > > > Ezt a valaszt vartam :))) > > minusz elojelu osszegek figyegtek a konyvelesben, de... szoval nem kene. > > Talan, ha osszefognatok es megoldanatok , hogy ne legyen... :-))) De amig > ilyenek a programok.. > Valami oka van a dolognak, mert a mienket igazan szamvitelileg hozzaertok > csinaltak, modositjak, de megis van benne minuszos > szam.:-) > Ha megmondanatok, hogy mi tiltja? Regebben talan, de manapsag storno, meg > helyesbito szamlak idejen? > Meritorius > > > > > ____________________________________________________________________ > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > FreeStarttol. > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _____________ NOD32 1.962 (20041231) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
