Kedves Kollegak,
Uj problema merult fel a cegnel az eterben. Eloleg teljesitesre: Adott egy ceg, kivel kapcsolatban allunk, jelenesetben szallito ( futarszolgalat ). Eloleget adunk neki ahhoz, hogy a csomagot a postan feladja. Helyes-e az alabbi elszamolas? T: 36 - K: 38 - elolegfolyositas T: 5 - K: 36 - atvezetes koltsegre ( ez a szamlaval igazolt tetel ) T: 38 - K: 36 - a visszajaro visszavezetese Az AFA itt ebben az esetben nagyon veszelyes tudom, mert nem minden program tamogatja az AFA konyvelest vegyesben ( a mienk legalabbis nem ), igy sajnos 1x beleestem abba a csapdaba, hogy az egeszet koltsegre nyomtam ra, nem bontottam AFA alapra es AFA-ra. A kerdes, hogy akkor igy elvegezheto-e a gazdasagi muvelet? Ugyanis a felsobb hatalom altal javasolt konyveles ertelmetlenne teszi az eloleg fogalmat: T: 36 - K: 38 - kiad T: 38 - K: 38 - visszavesz ( ugyanannyit, mint amennyit kiadott ) T: 5 - K: 38 - elszamol a szamla alapjan Ha a penztarba a tenyleges penztarforgalom konyvelheto le, akkor ez utobbi helyzet elegge erdekes lenne, mivel, ha odaadjuk a penzt es vissza is hozza a szerencsetlen, akkor madarlatta penzt krealtunk. A madarlatta penzt meg hogy kell konyvelni? :-) Istvan _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
