Szia! Szerintem jogtalanul tortent az ado mertekenek megallapitasa. En januar vegen koppantam az epitmenyadonal, amikor nagyobb adomerteket Allapitott meg az onkorm., mint amennyi a felso hatar. De 2005. januar 1-tol a helyi adokrol szolo tv. 6.§ c.pontja feljogositja az onkorm-t, hogy a passzusban megnevezett helyi adoknal az onkorm. elterjen a felso hatartol az inflacio mertekevel. De ez is csak a teteles merteku adoknal lehetseges (telek,epitm., komm.ado...) Iparuzesi adonal nem.
Szerintem erdemes rakerdezni az onkorm.-nal, es annak felugyeleti szervenel, a megyei kozigazgatasi hivatalnal, hogy tenyleg megteheti-e a T.Polg.Hiv. Udv Csaba -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kovacskazmer Sent: Tuesday, June 28, 2005 12:10 PM To: [email protected] Subject: 2,094 % Kedves Kollegak! Fennakadtam egy kis aprosagon: "Varpalota Varos Onkormanyzati Kepviselo-testuletenek 48/2001. (XII. 21.) onkormanyzati r e n d e l e t e a helyi adokrol IV. Fejezet Helyi iparuzesi ado Az ado merteke 36. § (1) Allando jelleggel vegzett iparuzesi tevekenyseg eseten 2,094 % " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-( _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
