Kedves Feri, Aki utazonk szallasrol szamlat nyujt be nekunk az mind munkavegzes miatt van ott, ahonnan kapjuk a szamlat. Tehat szerintem teljesen igazad van az IFA-t erintve. Ha valaki magancelu szallasszamlat adna le, a fonok elve megnyuzna......
Istvan ---------- Továbbított levél ---------- Dátum: Mon, 4 Jul 2005 09:59:37 +0200 Feladó: Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> Válaszcím: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> Címzett: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> Tárgy: Re: IFA (fwd) Kedves Istvan! Nem kovettem teljes egeszeben, hogy mirol volt szo, de ... > ... Az utazoink hozzak a szallasszamlakat, es ott szembesulok > ezekkel a tenyekkel. Pl az utolso szamlan az allt, hogy > 300,- Ft az IFA, 6.900,- Ft, pedig maga a szallaskoltseg. > Azt viszont tudom, hogy kik a cegunktol ott alszanak, azok > pont 18-70 kozottiek. A Htv. 31.§.(1) bek. c) pontja ertelmeben ha egy vallalkozo vagy a munkavallaloja munkat vegez egy adott helyen, akkor o mentes az IFA alol. Akkor meg hogyan lehet egy bejovo szamlaban IFA, ha munkavegzes eseten mentes ? (Ha meg nem munkat vegez, akkor nem a vallalkozas erdekeben merult fel:-(( Rosszul gondolom ? Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
