OK.

Koszi a kimerito tanulmanyt.

Szoval

berbeadas nem folyamatos, de teljesites szempontjabol hasonloan viselkedik,
tehat a telj. idopontja = fizetesi hatarido

es ha devizas, akkor szamla kiallitas napjan forintositom

Koszi megeccer es a tobbieknek is!

Vasi

----- Original Message ----- 
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, July 04, 2005 7:18 PM
Subject: Re: Jovobeni arfolyam


> Kedves Vasi!
>
> > Tan ezt hivjak folyamatas teljesitesnek?
>
> Nem.
> Attol, hogy valami bizonyos "kovetkezmenyeiben"
> egyforman viselkedik, attol meg a ket dolog nem
> lesz ugyan az.
>
> A "folyamatos" teljesites meghatarozasa a
> 13.§.(1) bekezdes 23. pontjaban van.
> A teljesites idopontjat pedig a 16.§.(11)
> hatarozza meg.
>
> A berbeadas eseten  pedig a 16.§.(14) bekezdes
> szerint kell meghatarozni a teljesites napjat.
>
> Ettol meg sem a berbeadas nem lesz "folyamatos",
> sem a kozuzemi dijak nem valnak "berbeadas"-sa' :-))
>
> Viszont korabbi levelemben az arfolyammal
> kapcsolatban olyat irtam, ami mar nem igaz.
> Elnezest erte !!
>
> A berbeadas teljesitesi ideje 2004.05.01-tol
> a fizetesi hatarido. Az arfolyam kerdeset akkor
> elfelejtettek rendezni, viszont (ez kerulte el
> a figyelmemet) 2005.01.01-tol a 26.§.(1) b)
> pont kibovult a 16.§.(14)-re valo hivatkozassal,
> magyarul innentol kezdve a berbeadasra is vonatkozik,
> hogy a bizonylat kibocsatasanak a napjan ervenyes
> arfolyamot kell alkalmazni.
>
> Igy az eredeti kerdes megoldodott :-)))
>
> Udv:
>   Feri
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an