Re: Evabol valo kirakas, adohtralek miatt

[merlegfoosszeg]

Nekem egyre inkabb ugy tunik, hogyha nem tudjak megbirsagolni nyugta vagy 
szamla adas elmulasztasaert az EVA alanyt, sima tartozasert, es igy 
keletkezo kesedelmi potlekert nem tudjak kitenni az EVA korbol.

"Az adoalanyisag megszunese
T. 3. §
3. §
(1)
(1) Az adozo adoalanyisaga megszunik:
a)
a) a naptari ev utolso napjaval, ha a naptari evet koveto adoevre 
bejelentette, hogy adokotelezettsegeit nem e torveny rendelkezesei szerint 
teljesiti, vagy e bejelenteset jogszerutlenul nem tette meg;
b)
b) a valtozas bekovetkezesenek napjat megelozo nappal, ha a valtozas reven 
mar nem felel meg az adoalanyisagra eloirt barmely feltetelnek;
c)
c) az adoalanyisag valasztasara jogosito ertekhatar meghaladasanak napjat 
megelozo nappal;
d)
d) a kapott elolegrol kibocsatott utolso szamla, egyszerusitett szamla 
kibocsatasanak napjat megelozo nappal, ha a naptari evben osszesen 25 millio 
forintot meghalado elolegrol bocsatott ki szamlat, egyszerusitett szamlat;3
e)
e) az adohatosag hatarozata jogerore emelkedesenek napjaval, ha terhere az 
adohatosag szamla- vagy nyugtaadasi kotelezettseg elmulasztasa vagy az 
ellenorzes akadalyozasa miatt mulasztasi birsagot allapitott meg;
f)
f) a maganszemely adoalany egyeni vallalkozoi jogallasa megszunesenek 
napjaval;
g)
g) a vegelszamolas, a felszamolas kezdo idopontjat megelozo nappal, 
egyebkent a megszunes napjaval;
h)
h) a reszesedes megszerzesenek napjat megelozo nappal, ha a jogi szemelyben, 
jogi szemelyiseg nelkuli gazdasagi tarsasagban 50 szazalekot meghalado 
szavazati jogot biztosito reszesedest szerez olyan maganszemely (osszesen 50 
szazalekot meghalado szavazati jogot biztosito reszesedest szereznek olyan 
maganszemelyek), akivel (akikkel) a naptari evben korabban nem allt tagi 
jogviszonyban; az orokles esetere e rendelkezest nem kell alkalmazni;
i)
i) a kozossegi adoszam megallapitasanak napjat megelozo nappal, mig a 
torveny altal eloirt kozossegiadoszam-hasznalat eseten azzal a nappal, amely 
a kotelezo adoszam-megallapitas napjat megelozne.
(2)
(2) Az adoalanyisag nem szunik meg, ha a vallalkozoi igazolvannyal 
rendelkezo maganszemely adoalany tevekenyseget cselekvokepessegenek 
elveszteset kovetoen a neveben es javara torvenyes kepviseloje folytatja. Ha 
a vallalkozoi igazolvannyal rendelkezo maganszemely adoalany tevekenyseget 
halala utan ozvegye vagy orokose folytatja, az ozvegy, illetve az orokos 
valaszthatja az e torveny szerinti adoalanyisagot, felteve, hogy e szandekat 
harom honapon belul bejelenti az adohatosagnak; ilyenkor a bejelentes 
jogszerusegenek nem feltetele a 2. § (3) bekezdes a) es e) pontjaban, 
valamint a 2. § (4) bekezdesenek a) pontjaban foglaltaknak valo megfeleles, 
de a bejelentesre egyebekben az e torveny szerinti bejelentesre iranyado 
rendelkezeseket kell alkalmazni.
(3)
(3) Az adoalanyisag megszunesenek adoevet koveto negy adoevre az 
adoalanyisag ismetelten nem valaszthato. "


udv,
Binko Margit


----- Original Message ----- 
From: "Laura" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <akta@openforum.hu>
Sent: Wednesday, July 06, 2005 10:33 PM
Subject: Re: Evabol valo kirakas, adohtralek miatt


Sziasztok!

Ezt az EVA-bol kirakast kozli az APEH levelben,  vagy automatikusan 
kikerul a ceg? Mert most jonne egy ugyfel es 2 eve nem fizet rendesen, de 
a mai napig EVA-skent szamlaz. Szerintem mar az elozo evben sem lenne 
EVA-s, de az APEH elfogadta a bevallast.

Udv.Laura




Kedves Margit!
Nem.
Az a lenyeg, hogy dec. 20-an ne legyen tartozas, tehat az adofolyoszamlan
egyik adonemen se legyen tartozas. Elotte elvileg barmennyi tartozas 
lehet,
csak december 20-an ne legyen, ez a lenyeg, tehat az addig a kivetett
kesedelmi potlekot is ki kell fizetni.
Üdvözlettel:
Attila

----- Original Message ----- 
From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <akta@openforum.hu>
Sent: Wednesday, July 06, 2005 5:41 AM
Subject: Re: Evabol valo kirakas, adohtralek miatt




Ok!

Pontatlanul fogalmaztam, a lenyeg:

ha utolag kiderul, mert ugye kiderul, mert 20060531-en bemegy a 
negyedeves
bontasu 2005 EVA bevallas, hogy 2005/08 honapig 20050712-tol kesedelme 
volt
a cegnek, es erre kesedelmi potlekot szabhat ki az APEH, kirakhatjak-e az
EVA-bol?


Koszi!


udv,
Binko Margit






----- Original Message ----- 
From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <akta@openforum.hu>
Sent: Tuesday, July 05, 2005 10:11 AM
Subject: Re: Evabol valo kirakas, adohtralek miatt


Kedves Margit!

2005.12.20-an hogyan lehet a 2005 evi EVA
nyilvantartott adotartozas??? Lehet, hogy
adotartozas, de nem nyilvantartott.

Amikor adoigazolast kersz a cegrol, akkor
is csak a nyilvantartott adotartozasaidat veszik szamba.
Pl 2006.02.14-en siman kaphatsz nullas igazolast,
meg akkor is , ha EVA-skent egesz eveben nem fizetettel
egy kanyi adot sem !!!

________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto

----- Original Message ----- 
From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" 
<akta@openforum.hu>
Sent: Tuesday, July 05, 2005 6:10 AM
Subject: Re: Evabol valo kirakas, adohtralek miatt




Kedves Zsolt!


Lefordítom magamnak, szolj, ha nem jol:

Ha most nem fizet EVA-t nem olyan nagy baj, de 20051220-ig, amikor is az
EVA
kerelem hatarideje van, mar ne legyen meg ez a tartozas.

(Egyet viszont nem értek. A 2005-os EVA-rol 20060531-en bemegy a 
bevallas,
ahol lathatoak lesznek a negyedeves EVA osszegek, gondolom azt 
rakonyvelik
a
folyoszamlara, speciel a 2005/II. negyedeves eloleget 20050712-re,
mikozben
ennek adoja csak mondjuk 2005/08 hoban van rendezve, akkor ott kesedelmi
potlekot fog gondolom felszamitani az APEH. Erre valo hivatkozassal, 
hogy
kesedelmi potlekot tudott emiatt a csuszas miatt raverni a cegre, nem
teheti
ki azt az EVA-bol?)


Koszi!


udv,
Binko Margit




----- Original Message ----- 
From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" 
<akta@openforum.hu>
Sent: Monday, July 04, 2005 10:03 AM
Subject: Re: Evabol valo kirakas, adohtralek miatt


Kedves Margit!

Adotorvenyeket olvasni szereto ugyfel azzal keresett meg, hogy mi van 
az
o EVA alanyisagaval, ha nem fizet most 20050712-en EVA-t.

A birsagnak es a kesedelmi potleknak  is van am
felmerulesi idopontja. Csak ettol az idoponttol szamitanak
adotartozasnak. Csak decemberben 20-an
kell vizsgalni a dolgot es a birsagnak, potleknak akkor
mar felmerult (nyilvantartott) tartozasnak kell lennie.

________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto




_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_____________ NOD32 1.1160 (20050701) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_____________ NOD32 1.1161 (20050704) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta