Sziasztok! Mi is kaptunk mar ket ilyen levelet (Nyiregyhaza, illetve Piliscsev). Mindket esetben meggyoztuk az onkormanyzatot, hogy marad a 0 adoalap - bele is nyugodtak. Ok nem torvenyre hivatkoznak, hanem egy adoertelmezesre, mely szerint "nem lehet a tevekenysegre leginkabb jellemzo modszer az, amely nem eredmenyez valamely telepules eseten pozitiv adoalapot". Mindket esetben megbeszeltuk az adoosztaly vezetojevel, hogy a TORVENY haromfele modszert engedelyez. Ha mindharom modszer azt mutatja, hogy a TELEPHELY adoalapja nulla, akkor nincs mit tenni. Ha esetleg valamely modszer alapjan lehetne adoalapot kimutatni, akkor hivatkozhat a fenti mondatra, es kovetelhetne valami adot. Ha a szekhelyhez nem jutott a megosztas alapjan, akkor tenyleg nem jo a bevallas, mert itt szamolni kell az 500.000,-Ft-os szemelyi jellegu raforditassal az ugyvezeto miatt. Mindenesetre a TORVENY semmifele mas valasztasi lehetoseget nem ir elo, kizarolag ezek alapjan lehet aranyositani. Engem biza ra nem vesz egy onkormanyzat sem a "legalabb valamennyit aranyosítson felenk" alapon torteno aranyositasra, hogy aztan majd negy ev mulva megbirsagolhasson e miatt. Ehhez TORVENYT kellene modositaniuk, mert ugyebar nekunk az alapjan kell dolgoznunk, nem pedig egy maganszemelyre bizva egy aranyszamot kitalalnunk.
Udv. Timea ----- Original Message ----- From: Fuder Mariann To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Sent: Tuesday, July 12, 2005 1:44 PM Subject: Re: iparuzesi ado megosztas Szia Zoli! Ebben az esetben a vallakozasra van bizva, milyen %-ban reszesiti az onkormanyzatot, de valoban nem lehet 0. Nekem is van ilyen vallalkozasom, es 10 %-os megosztast csinaltam. Udv FM ----- Original Message ----- From: AktaMail To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Sent: Tuesday, July 12, 2005 1:19 PM Subject: iparuzesi ado megosztas Sziasztok! Iparuzesi ado megosztasban kernek segitseget ha lehet. Adott egy Kft, amelynek a szekhelye Uromon van, telephelye Budapesten. Uromon semmilyen tevekenyseget nem vegez, szemelyi jellegu raforditas nem merul fel, es eszkozoket sem hasznal Urom teruleten (a kozelebe sem megy). Az iparuzesi ado bevallast beadtuk, eszkoz ertek aranyos megosztast vaasztottunk, de mivel Uromon semmi nem volt, igy egy forint fizetendo adot nem vallottunk be. Most megkerestek Uromrol, hogy ilyen nincs. Nullat nem irhatunk adoalapnak.... Szerintetek jogos? Koszi, Zoli _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
