Sziasztok!
Talalkozott-e valaki azzal, hogy buntetett valaki azert, mert olyat
szamlazott a vallalkozo, vagy a tarsasag amit nem csinalhatott volna?
Mondjuk APEH buntet erte?
Ilyenkor mi van? Az APEH megallapitja, hogy tobbet vallott AFA-t, es
bevetelt, es visszaadja neki, hiszen nem is csinalhatta volna?
Es ezt most komolyan kerdezem.
N.Feri
Mezö Ágnes írta:
Nemregen kerdezte valaki, hogy hol lehet utananezni, egy egyeni vallakozonak
milyen szakkepzettseget kell igazolni a tevekenysegehez.
Most jutottam hozza, hogy megnezzem a jogtarban, melyik rendelet segithet a
meghatarozasban. Az 5/1997 IKIM rendelet sorolja fel azokat a szakkepzettseg
igazolasat igenylo munkakoroket es iparagakat, amelyekben kotelezo a
vegzettseget igazolo okmany meglete. Ez nemcsak egyeni vallalkozora
vonatkozik, de a cegekre is. Ebben a rendeletben eloirt szakmakat kizarolag
szakkepzett alkalmazottak vegezhetik, es ha a munkaltato alkalmaz
szakkepzetlent vagy nem tudja bemutatni a bizonyitvany masolatat a munkaugyi
ellenornek, akkor birsagra lehet szamitani. Pl. masszirozni csak vizsgaval
lehet, akarki nem masszirozhat, mert egeszsegkarosodas lephet fel, tehat
eloirjak a vegzettseget.
Egyebkent a kamara segit megmondani, hogy milyen engedelyek es
szakkepzettseg beszerzese szukseges a tevekenysegekhez, kamarai tagoknak
ingyen megmondjak, aki nem tag, annak ket eve ketezer forintot kellett BP-en
fizetni.
Puszi:
Ági
Agnes Mezo
Chief Financial and Administration Officer
Aviagen KFT
Meszaros u. 1.
H-2943 Babolna
Phone: +36 34 568 568
Fax: +36 34 568 569
Mobile: +36 20 2630942
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Web: www.aviagen.com
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
