Kedves Feri! Valahol igazad van. Csak nem mindenkit lehet ettol tavoltartani. Es az a baj, hogy akit ettol nem lehet tavoltartani, azt mar mindjart Fekete baranykent is kezelik, tobbek kozott a Szoban forgo hatosag. Mar-mar szinte bunnek szamit! Miert is? Egy 5.000.000,- Forintos tetel eseten min 20.000 a bankktg, ugye? En is piszkosul sajnalnam a banktol azt a 20.000,-t (ha lenne otmilliom).
Egy meg nem nevezett vallalkozo (ez most nem mese) ipari gepeket hoz be Nyugat-Europabol es azokat felujitva adja el. O annyira utalja a bankokat (nincs egyedul) hogy MINDEN beszerzeset es bevetelet keszpenzben bonyolitja le, ettol nem tagit. (Persze van vallalkozoi folyoszamlaja is, mert azert valamit kotelezo onnan, de csak ennyi) Jo arai vannak, megbizhato, csak utalja a bankokat (nincs egyedul). Egy kollegam partnere vett tole egy gepet, 85.000.000 + AFA. Keszpenzert. A Szoban forgo hatosag Illetekes elvtarsai csillogo szemmel vettek ki a szamlat, es egyetlen kerdesuk volt: atadas-atveteli jkv van-e? Szerzodes, szallitolevel, szamla, ptbizonylat, 5millios bejelentes, minden OK. Vallalkozo mosolyogva kozolte, hogy nincs, es meg a Papa aldasat igazolo dokumentum sincs rola, de ugy emlekszik, hogy egyik sincs eloirva mint kovetelmeny. Nagy kinlodasok kozepette, minden lehetseges halasztasi hataridot kihasznalva vegul telefonaltak a Szobanforgo hatosagtol, hogy "Rendben". Ezt minden megyeben eljatszak vele ketszer, ahol gepet ad el, tobbszor nem. Kollegam partnere latta a vallakozo irodajaban a fiokot, mikor fizetett. Egy hatalmas irodai fiok csontig volt 20.000-esekkel, es azt a par tizmilliot mar alig birta begyomoszolni (sajat maga a penztaros termeszetesen). Azt mondta, hogy a bankkamat 20 eve nem hianyzik neki, ezzel meg mar el lesz egy ideig, a bankokat meg utalja (nincs egyedul). A kornyeken o a Maffiozo, a Retteget, az Ujgazdag meg minden. Miert is? Nem tudom. Az irodaja elott izmos fiatal ember all fegyverrel a kezben (!) 24 oran keresztul - a havi tobbszaz millios forgalom bankkoltsegenek a toredekeert. Mert utalja a bankokat, es igy 2 izmos fiatalembernek van munkaja addig amig o vallalkozo. Vannak dologok amiket elhiszunk a nelkul, hogy vegig gondolnank O vegig gondolta, es most huJenek tartjak. Meg egyes hatosagok gyanusnak. Miert is? Sok vallalkozas porget tobb szazmilliot havonta (Hala Istennek, addig van munkank). Vasi ui: tenyleg nem kotekedes keppen irtam... ----- Original Message ----- From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, July 15, 2005 8:13 AM Subject: Re: 5 millio feletti kp szla Hogy miert? A mai vilagban mar nem szabad 5 millkaval szaladgalni. Amikor elozetes AFA ellenorzesen vagyok, mindig a nagyerteku kp-s szamlakat vesezik, hiszen a fiktiv szamla mind keszpenzes. Ezekhez nyomatekosen kerik a szerzodeseket, szallitoleveleket, vagy mas, a teljesitest igazolo dokumentumokat. A nem fiktiv szamlat -tobbek kozott- arrol lehet felismerni, hogy atutalassal fizettek ki (persze az igazi nagyagyuknal mar ez nem akadaly). Nezik az elado ado-folyoszamla kivonatat, netan azonnali beszedes van ellene???? Szoval van ilyen, de a legtobb esetben nem tiszta. Ha nyugodtan akarjuk vizsgalatra vinni a T. vallalkozo anyagat, ettol a megoldastol tavol kell Oket tartani. V Feri ----- Original Message ----- From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, July 14, 2005 5:36 PM Subject: Re: 5 millio feletti kp szla "Az ilyen ugylet legtobbje gyanus" Gyanus? Uram Isten! Miert? Szerintem annak szamit... ...maximum. Vasi ui: azert nincs harag, ugye? :-) ----- Original Message ----- From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, July 14, 2005 4:20 PM Subject: Re: 5 millio feletti kp szla Az ilyen ugylet legtobbje gyanus. Kulonben Art. 17. § (1) Az adozo, (9) A keszpenzfizetes napjatol szamitott 15 napon belul az allami adohatosaghoz a vevonek, a szolgaltatas igenybe vevojenek - a vallalkozasi tevekenyseget nem folytato maganszemelyek kivetelevel - be kell jelentenie a) a kapcsolt vallalkozasok kozott letrejott, egymillio forintot meghalado ertekben teljesitett keszpenzszolgaltatast, b) egyeb esetben az otmillio forintot meghalado ertekben teljesitett keszpenzszolgaltatast. Bevallas a 0540 V Feri ----- Original Message ----- From: "Takacs Marianna" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> Sent: Thursday, July 14, 2005 3:38 PM Subject: 5 millio feletti kp szla > Sziasztok! > > Tudja valaki igy hirtelen, hogy az 5 millio Ft feletti kp. Szamlakat kell > e > meg jelenteni, vagy ez megszunt mar. > Illetve minden esetben kell e jelenteni, vagy csak akkor ha gyanus ugylet. > > Koszonom, > Mariann > > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
