Mi a kovetkezok szerint jartunk el
Mar az elfogadott arany szerint szamoltuk ki az elozetes AFA-t es ugy
kezeltuk, mint a telefon szamlanal. Igy az 51. sorba tettuk a levonhato resz
alapjat es AFA-jat. A le nem vonhato resz be sem kerulhet a bevallasban, nem
kiutalasrol, hanem elozetesken valo figyelembe vetelrol rendelkezik a tv. Ha
valaki az 53. sorba teszi, az is egy velemeny, de ide is csak a levonhato
reszt.
Ha a tamogatas megerkezeseig nem aranyositok, nem marasztalhatnak el
(szerintem), de magamnak csinalnam a problemat, mert onellenoriznem kellene,
rosszul szamolnam az ECS-t.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Kiss Antalne" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, July 17, 2005 8:32 AM
Subject: te.beszerzes tamogatassal
Sziasztok!
Targyi eszkoz beszerzese tortent a 2. nevben, a teljes vetelar kifizetese
megtortent. Palyazatirasi dij is tartozik a gepbeszerzeshez, az is
kifizetve.
Szerzodese van az MVH-val, hogy milyen osszegu tamogatast
fognak hozza adni, de a tamogatas meg nem erkezett meg.
A bevallas melyik soraba tegyem?
1. Mind a ket szamla teljes osszeget az 51. sorba es csak a levonhato
resz kiutalasat kerjem es a kovetkezo bevallasban csokkentsem
vissszaigenyelhetot.
2. Vagy az 58. sorba valo ugyanilyen modon?
3. Esetleg most vegezzem el az aranyositast, annak ellenere, hogy nem
erkezett
meg a tamogatas es az 53. sorba illik?
Udv : Ildiko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
