Sziasztok! En ebbol a definiciobol nem azt olvasom ki hogy ez nem munkaviszony, inkabb hogy a munkaviszonynak egy specialis fajtaja.
Marti > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Behalf Of szekely > Sent: Tuesday, July 26, 2005 11:40 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: Re: Re[4]: eva+ev+szakkepzesi > > > Hello ! > > > szerintem csak annyiban ter el az "igazi" munkaviszonytól, hogy itt > > nem kell irasba foglalni pl. a munkaszerzodest > > Azt en ertem, hogy szerinted igy van, meg esetleg azt is elhiszem, hogy > a torvenyalkotonak ez volt a szandeka, vagy hogy ez a torveny szelleme > ... csak eppen nem latom leirva, hogy "az alkalmi munkavallaloi > konyvvel torteno foglalkozas munkaviszonynak szamit", hanem ennek pont > az ellenkezoje van leirva szerintem, ez egy olyan "munkaviszony" ami > nem munkaviszony, hanem alkalmi munkavallaloi konyvvel torteno > foglalkoztatas. > > Andras > ____________________________________________________ > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> > http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.5/58 - Release Date: 2005.07.25. > -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.9.5/58 - Release Date: 2005.07.25. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
