Szia! Szerintem egy cipoben jarunk, csak neked ez a vagyoni erteku jogad van, nekem meg egy laminalo gepem. Nekem is leszamlaztak a laminalo gepet, kb.150 e Ft-ert, erre ad 100%-os kedvezmenyt, igy a gepert fizetendo osszeg nulla forint, es ugyanezen a szamlan szerepelnek a laminalo foliak, 250 e Ft ertekben. Az ugyfelemnek azt mondtak, azert kapja meg a gepet ingyen mert 250 e Ft erteku folia vasarlas eseten mar 100% kedvezmenyt adnak a gepre. Egyenlore megoldast nem talaltam, hiszen az eszkoz megvan. Nyilvantartasba kellene venni, de hogyan? A jogtaron egyenlore ezt talaltam : 94/2002 szamviteli kerdesben utal arra, hogy a 100%-os arengedmeny nem ugyanaz mint az ellenertek nelkuli atadas. A ketto kozotti kulonbseg, hogy arengedmeny eseten feltetelez egy korabbi ellenertekes ugyletet, melybol kifilyolag jar az arengedmeny vagyis nem ugyanaz mint az ingyenes termekertekesites. Ha talalsz valamit, legyszives ird meg. Meg remenykedem abban, hogy hatha valakinek volt mar ilyen esete es segit Udv.:Marika
D> Nem tudom, hogy emlexel-e meg az eredeti kerdesre: D> Vallalkozas kifizet 990.000,- Ft + AFA-t ISDN 30-ra. D> Ugyanabban a szlaban kap dijkedvezmenyt, ugyancsak D> 990.000,- Ft + AFA-t. Fizetendo = 0 (nulla). D> Mindezt azert, mert egy hettel korabban kifizetett D> meg egy ISDN 30-at 990 eFt-ert. D> Vagyis a masodikat ingyen kapta. D> A kerdes az volt, hogyan konyvelendo? D> A fentiek szerint nem ingatlanhoz kotott vagyoni ert.jog, D> es tobb 50 eFt-nal. Konkretabban a dijkedvezmeny D> konyvelese erdekelne. Korabban a csatlakozasi ill.a D> belepesi dijakat a vagyoni ert. jogok koze konyveltem, D> a kedvezmenyt egyeb bevetelkent. De itt most tul nagy D> osszegrol van szo, semmint, hogy elhibazzam. D> Nem sokan tolongtak a valasszal es en sem igazan D> talaltam ilyen esetleirast. D> Sipos Eniko
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
