Szia ! Ezt en is igy gondoltam addig mig nem olvastam a 94/2002 szamviteli kerdest. A lent irtakat meg annyiban egeszitenem ki, hogy passziv ih. a bevetel es az ecs elszamolasakor feloldani majd. A fenti levelben azt irjak hogy a 100% arengedmeny nem ugyanaz mint a terites nelkuli atadas. Csak azt elfelejtettek leirni, hogy az aki kapja akkor ezt hogy konyveli, mert ez amit mi most leirtunk a terites nelkuli atadas kontirozasa. Ha van meg otlete valakinek, kerem irja meg. Udv.: Marika
OC> en a 150000-en.. OC> T 161-K 98 OC> megpedig azert, mert attol meg van erteke, hogy nem kellett kifzetni.. OC> (lasd: terites nelkul kapott eszkoz kategoria, szerintem...) OC> Csilla >> Hello ! >> >> > az ugyfel vett egy gepet 150e ertekben amire a szamlan kapott 150e >> > arengedmenyt >> >> En az engedmennyel csokkentett vetelaron vennem nyilvantartasba. >> >> Andras
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
