Helo!
Nekem abbol amit irtok az kovetkezik, hogy ha van szerzodes akkor
minden ktg. Ami irant eros ketsegeim vannak.
Szerintem az esszeru gazdalkodasrol van szo.
Udv.: Maria


M> 3. szamu melleklet az 1996. evi LXXXI. torvenyhez
M> A koltsegek es raforditasok elszamolhatosaganak egyes szabalyai
M> A)
M> Nem a vallalkozasi tevekenyseg erdekeben felmerulo egyes koltsegek,
M> raforditasok
M> A 8. ยง (1) bekezdesenek d) pontja alkalmazasaban nem a vallalkozasi
M> tevekenyseg erdekeben felmerult koltsegnek, raforditasnak minosul
M> kulonosen:
M> 1.
M> 2.
M> 3.
M> 4. az altalanos forgalmi ado nelkul 200 ezer forintot meghalado
M> szolgaltatas ellenerteke (vagy annak egy resze), ha a korulmenyek (igy
M> kulonosen az adozo vallalkozasi tevekenysege, arbevetele, a
M> szolgaltatas jellege, a szolgaltatas ellenerteke) alapjan egyertelmuen
M> megallapithato, hogy a szolgaltatas igenybevetele ellentetes az
M> esszeru gazdalkodas kovetelmenyeivel; az adoevben ugyanazon szemelytol
M> ugyanazon jogcimen igenybe vett szolgaltatasok ellenerteket egyuttesen
M> kell figyelembe venni;
M> Meritorius

M> Hello!
M> A TA tv.-ben, abban az esetben szamlohato el eves netto 200 feletti
M> berbeadas szolgaltatas koltsegkent, ha van szerzodes.
M> udv,
M> Binko Margit





_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an