Hello ! >Az egyik alvallalkozonk tovabbszamlaz nekunk gazszolgaltatast
Ennek mi koze a level targyahoz? >ugyanazzal az >SZJ szammal, ami az eredeti szamlan szerepel, tehat szerintem az AFA tv. 8 >par. (4) bek. Szerint ugyanazzal az AFA mertekkel kellene szamlaznia. >Ehelyett 25%-os AFA-t szamlaz arra hivatkozva, hogy o az eredeti gazszamlaja >95%-at terheli csak rank, a maradek 5% az o irodai fogyasztasa, ezert nem >alkalmazhatja a foszabalyt, hogy azonos AFA mertekkel szamlaz, viszont a >szamlan az eredeti SZJ szamot tunteti fel, amit a gazszolgaltato adott meg. Nem egeszen ertem az alapszituaciot. Szerintem akkor szamlazza tovabb a gazt, ha azt nem o hasznalja fel, hanem az igenybevevo. Akkor meg egy berleti dij tipusu fo szolgaltatast tudok elkepzeni melle. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
