Igen, valamelyik elodom fogta, a 381-et bankka, a 384-et penztarra tette. Tehat akkor, amig a kulso ceg nem egyenlit, addig a 8-son kell szerepeltetni a tetelt igaz? Mert a fonok azt szeretne, hogy menjen konyvelesbe ugy, mintha sajatot konyvelnenk, aztan majd utana visszavesszuk koltsegbol....a hatamat meg nem szeretnem ezert tartani.
Koszi a segitseget Istvan ---------- Továbbított levél ---------- Dátum: Wed, 17 Aug 2005 13:46:53 +0200 Feladó: Meritor <[EMAIL PROTECTED]> Válaszcím: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> Címzett: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> Tárgy: Re: Kozzeteteli dij (fwd) (fwd) Kedves Istvan ! Atutalasnal ugy jartunk el, hogy a ceg szamlajarol utaltunk, de a megjegyzesbe ott volt, hogy kiet. A szamla a cegunk nevero szol, de a megjegyzesben ott van hogy Y ceg utani. Akkor meg kell nezni, hogy kinek a kotelessege, azaz szerzodes szerint kit terhel a kozzetetel. HA az Y ceget, akkor ez kozvetitett szolgaltatas, az atterhelese ennek a parja. De minek kell ilyesmibe belemenni? Miert nem lehet egy elkeszitett atutalast a kezukbe nyomni, vagy csekken befizetni ? Ismetlesul: Szv.tv. Ertelmezo rendelkezesek, fogalmak 3. § (1) E torveny alkalmazasaban 1. kozvetitett szolgaltatas: a gazdalkodo altal sajat neveben vasarolt es a harmadik szemellyel (a megrendelovel) kotott szerzodes alapjan, a szerzodesben rogzitett modon reszben vagy egeszben, de valtozatlan formaban tovabbertekesitett (tovabbszamlazott) szolgaltatas; kozvetitett szolgaltatasnal a gazdalkodo vevoje es nyujtoja is a szolgaltatasnak, a gazdalkodo a vasarolt szolgaltatast reszben vagy egeszben kozvetiti ugy, hogy a megrendelovel kotott szerzodesbol a kozvetites lehetosege, a szamlabol a kozvetites tenye, vagyis az, hogy a gazdalkodo nemcsak a sajat, hanem az altala vasarolt szolgaltatast is ertekesiti valtozatlan formaban, de nem feltetlenul valtozatlan aron, egyertelmuen megallapithato; Ahogy olvaslak, akkor megoldhato az, hogy: T: 5314 - K: 454 T: 466 - K: 454 T: 381 - K: 454 ? Igy bizony a fentiek alapjan nem jo. Beerkezett szamla, ami a Peter Kft-t (kulso ceg) terheli, ha szerzodes alapjan ugy van: T8 kozv.szolg - K szallito T 466- K szallito Tszallito -K381 (ez bank?) A sajatot lehet az 5314 + stb-re konyvelni. Meritorius ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
