Kedves Andras! Igen, kozben magam is rajottem, hogy a 99 az elvesz emiatt. Azert koszi a valaszt. BBea ----- Original Message ----- From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, August 19, 2005 10:12 AM Subject: Re: onrevizio
> Hello ! > > >Igen, azt akarom modositani: a 9907-et, de lehet-e? > > > >(Ez a jarulekbevallasos kiegeszites zavart meg a 99610-rol) > >Most mikor is evul el? Ha a ez utobbit nem onreviziozom, > >lehet-e a 07-est? > >9907-en vallota, 2000.02.15.-en. > >Onellenorizhetem? > > A 9907-en nem szerepelt tb jarulek (eg.bizt. es nyugd.bizt.) Ezeket a > jarulekokat csak a 99610-et onellenorizve lehet javitani. Abbol meg > csak a decemberi onellenorizheto, mert a tobbi mar elevult. > > Andras > ____________________________________________________ > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.10.13/78 - Release Date: 2005.08.19. > > -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.338 / Virus Database: 267.10.13/78 - Release Date: 2005.08.19. _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
