Hello! > A termeszetbeni juttatas szamlajat valoban muszaj > teljes osszegben megteriteni, hogy igy az adomentes > hatar feletti resz adokotelesse valjon?
Nos, ha a teljes szla a ceg nevere szol, ez olyan, mintha a ceg lett volna a cs.e.a. beszerzoje. A helyzet szerintem hasonlit n'emikepp a Metro-szamlakra, amelyiken szerepelt kutyatap es siralypapir is. Anno, athuzta az ugyfel a kutyatapot es csak a siralypapirt kellett konyvelni. Ugy emlexem, hogy Te sem dijaztad ezt a megoldast (Bocsi, ha nem jo a memoriam). Gyakorlatilag, most a helyzet majdnem ugyanaz. Szerinted a cegnevre szolo szamlabol az 5.700,- Ft feletti reszt kihuzzak a szamlan, hogy csak az adokoteles osszeget szamolhassak el? Szerintem viszont azt is el lehet kovetni, hogy a ceg ezt a reszt kiszamlazza a dolgozonak es igy elmulik az a veszely, hogy adozni kelljen utana. Ezek elkerulese vegett, a ceg adja ki, hogy csak az 5.699,- Ft-ig tarto ceges szamlat tudja "teriteni". Sajnos tobbek kozott a Kerekes-Zara fele sorozatbol sem derul ki tobb. Ott szo szerint ennyi all: "Az ajandek ertekenek az adomentes ertekhatart meghalado resze azonban adokoteles....Velemenyunk szerint nem celszeru a csekely erteku ajandek ertekhataran feluli juttatas alkalmazasa az elszamolasara vonatkozo bonyolult szabalyok miatt. Vagyis tobbeknek az a logikus, hogy az egesz szamla figyelembe veendo, az adomentes resz feletti osszeg munkajovedelem vagy tj. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
