Kedves Silabus ! Jut eszembe, mi lesz a helyes eljaras a kovetkezo esetben? Tarasas vallalkozas kozremukodesre kotelezett tagja, aki nem rendelkezik 36 orat elero egyeb jogviszonnyal, jovedelmet nem vesz fel, megbetegszik.
Azonban tappenzes papirt OEP nem fogadja el, ezert a minimalber utani jarulekot vallalkozo bevallja, befizeti. Ezt bizony nem ertem:-((( Ez a rendes havi feladata, ugye nem csak akkor kell eszbe kapni, ha baj van. Majd megis kap jo tappenz igazolast, melyet OEP vegre befogad. Kitol kapott es mit, ami jo? :-( Onrevizio? Ha ez evente tobbszor elofordul (velem pl. ezevben idaig ketszer), akkor eleg erdekes elete lesz vallalkozonak. Mint ahogy eddig is eleg erdekes volt.:-(( Hiszen nem a Tb tv szerint fizette a ra kotelezo merteku jarulekot, akkor miert is var barmit cserebe? Valamit nem jol irtal? Vagy mi is a gond igazibol? Talan az, hogy ha valaki biztositott, akkor valakinek fizetni kell? :-) Ha most fizetett , utolag, akkor mi lesz a nyugdijnal? Be van jelentve utolag a nyenyin? Meritorius ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
