Mindekinek koszonom a valaszt.
----- Original Message ----- From: "kepirc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, August 22, 2005 5:53 PM Subject: Re: elemiszer selejt Sziasztok, ezt a temat mar en is feldobtam par hettel ezelott, bar senki nem meltatott valasszal. azota forgattam par szakkonyvet es azt irjak, hogy ha evkozben nincs keszletnyilvantartas akkor is ajanlatos lekonyvelni a selejtezesi jegyzokonyv alapjan, a kovetkezo modon, termeszetesen a megfelelo fki szamokkal T26 K814 K26 T 86 Ertekelni a szamviteli politikaban meghatarozottak szerint (pl.FIFO) és igy ez tartozik a valodisag elvehez, ugye? esetleg tapasztalt kollegak véleménye? Andrea Meritor <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Hello ! > ). > Konyvelni nem kell, ezt a jegyzokonyvet kell felmutatni ellenorzes
eseten,
> az arrest ez befolyasolja. Eppen ezert tennem el a 81-bol, a valamilyen karesemenybe amit
ennek
nyitnek, a felvett, ertekkel szamitott jegyzokonyv alapjan. Meritorius
_________________________________________________________ ___________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________________________________ [freemail] extra 1GB-os postafiókkal, Önnek már van? http://freemail.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.16/83 - Release Date: 2005.08.26. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
