Engem az nem hagy nyugodni, hogy egyertelmuen kijelenti: a gyermek, tanulo reszesulhet benne. Es - mert o nem all semmilyen viszonyban a Munkaltatoval - ezert azt a CSP felvetelere jogosult szulo utjan tudja csak igenybe venni.
Vagyis a szulo csak egy eszkoz, csatorna. Ezert merem tagabban ertelmezni, mert a szulo szigoruan veve ugye az, aki szul, es akkor mar mindjart az apakat is kizarhatjuk. Szinte vicc, hogy a Jogtarban talan meg a bolha szellinteset is megvizsgalhatjuk nehany torveny vonatkozasaban - epp csak a "szulo"-t nem talalom... pedig jo nehany torveny foglalkozik vele... Ez azonban engem szinten csak arra a sajatos ertelmezesre sarkall, hogy ha a tanszerkedvezmenyre jogosito torveny egyertelmuen a csaladi potlek jogosultsagara teszi a hangsulyt, akkor en a csaladi potlek jogosultsagarol rendelkezo torveny (szinten pongyola) megfogalmazasat vegyem alapul: Cst. 7. § (1) Csaladi potlekra jogosult a) a ver szerinti, az orokbe fogado szulo, a szulovel egyutt elo hazastars (a tovabbiakban egyutt: szulo), a neveloszulo, a hivatasos neveloszulo, a gyam 1993. evi III. torveny a szocialis igazgatasrol es szocialis ellatasokrol szinten egybe emliti az orokbe fogadot... Ha mar igy belemelyedtem: Immar egy eve nem kapok CSP-t a legnagyobb gyermekemre... Jogosult vagyok, csak betoltotte a 16-ot es elszorta az iskolalatogatasit... Majd postan tunt el. Majd beteg lettem ket honapra. Szoval jogosult vagyok, de penzt atmenetileg nem kapok. Mi a helyzet ilyenkor? Mert a jogosultsagot ugye az utalvannyal szoktak igazolni... (Egyebkent csak elmeleti kerdes: 4-bol 3 gyereket iskolaztam most be + magamat: de en nem vagyok alkalmazott. Vagyis nekem nem jar - mert nincs munkaltatom. Pech!) Ja igen - es nekem konnyen jar a szam, van itt kb. 30 ceg - es talan 10 alkalmazott osszesen. Ebbol harmat erint. Vagyis annyira minimalis tetel, hogy nem valoszinu, hogy pont egy nagyapa lenne gond... Most latom: ezen szepen elmorfondiroztam, igy ejfel fele! ==:-o Es ettol meg sem torvenyesebb, sem igazsagosabb nem lett a helyzet... :o( Udvozlettel: Kiss Agnes (Mammy) [EMAIL PROTECTED] > > "A tamogatasban a gyermek, tanulo reszesulhet > > csaladi potlekra jogosult szuloje vagy a vele > > kozos haztartasban elo hazastarsa utjan. ..." > > Nem ertem, hogy ezt hogyan lehet mashogy erteni :-( > A felsorolt felteteleknek egyuttesen kell teljesulni ! > - tanulo legyen > - csaladi potlekra jogosultsag legyen > - kozos haztartasban legyenek > - szolo vagy hazastarsa "utjan" kapja (a gyerek) _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
