Nem tudok tilto rendelkezesrol, de miert is ne lehetne.
A teljesseg igenye nelkul egy rautalo szakasz:
137. § (1) Az atalakulo gazdasagi tarsasag a merlegeben (konyveiben)
ertekkel kimutatott eszkozeit es kotelezettsegeit (ideertve a
celtartalekokat es az idobeli elhatarolasokat is) atertekelheti, a
konyveiben ertekkel nem szereplo, a 23. § szerinti felteteleknek megfelelo
eszkozoket es a gazdasagi tarsasagot terhelo kotelezettsegeket a
vagyonmerlegbe felveheti (vagyonatertekeles).
(2) Beolvadas eseteben az atvevo gazdasagi tarsasagnal, kivalas eseteben a
valtozatlan tarsasagi formaban tovabbmukodo gazdasagi tarsasagnal nem lehet
az eszkozoket es a kotelezettsegeket atertekelni, az (1) bekezdes szerinti
vagyonatertekeles nem alkalmazhato.
(3) Atertekeles eseteben az eszkozoket piaci ertekukon, a kotelezettsegeket
az elfogadott, illetve a varhato osszegben kell a vagyonmerlegben
szerepeltetni.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Takacs Marianna" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 12:34 PM
Subject: atalakulas
Sziasztok!
Azt szeretnem toletek kerdezni, hogy atalakulasnal Bt-bol Kft-be a
vegleges
vagyonmerlegben lehetnek e idobeli elhatarolasok.
A szamviteli tv. itt szerintem nem egyertelmu, vagy csak nem talaljuk a
megfelelo paragrafust.
Koszonom,
Mariann
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
