Kedves Anna!
Lécci olvasd el mit irok. A fokonyvi kivonatod a jelen
formaban serti a vilagossag elvet, de valoszinu, hogy
nem is ezt kellene fokonyvi kivonatnak hivnod. Erted?
Igy van ez a szamlaval is. A szamlanak meg kell felelnie
a jogszabalynak, azt nem potolhatod egy melleklettel.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "J. Anna" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, September 07, 2005 11:51 AM
Subject: Re: Fokonyv reszletezettseg
Kedves Zsolt,
Szerintetek elfogadhato ha a fokonyvi kivonatban csak
1 sor szerepel, amin az osszes targyi eszkoz megtalalhato,
es a merleg, stb.. csak az analitikat hasznalva allithato ossze?
Miert nem irod az analitikad tetejere,
hogy FOKONYI KIVONAT ?
Egyebkent, ha a szamlaosztalyokrol
szolo osszesito kimuttasod egy-egy sor,
az ellentetes a vilagossag es a tartalom
elsodlegessege a formaval szemben cimu
remekbe szabott szamviteli elvekkel.
A vilagossag elve miert serul ha az analitikabol egyertelmuen kiderul
minden? A kulfoldi ceg csak egyertelmu hivatkozast fogad el tolunk arra
vonatkozoan hogy miert nem jo az egy sor, de sajnos ilyet nem talalok..:
(
Anna
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1210 (20050906) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
