25e kifizetesnel mar a segito cstg utan is meg kell fizetni a
jarulekokat, ugyhogy akkor celszerubb a munkaviszony szerintem.
ha 17100 alatt van a kifizetes akkor jobb uzlet a segito cstg, mert
olcsobb
na most hogy a segito cstg jogviszonyt az okmanyiroda elfogadja -e a
kepesiteshez azt nem tudom, nalunk eddig munkaviszonyba volt mindig
akinek a papirjait bevittek.
Ha meg mar megvan a tevekenyseg a vallakozoin, mert akkor
engedelyeztek valamilyen okbol, akkor
a segito cstg elfogadhato-e szakkepzettnek, mert a tv. emlekeim
szerint a vallakozot vagy az alkalmazottjat irja ezugyben ?
D> Ha valakinek van foallasa egy cegnel, ezenkivul
D> lehet segito csaladtagja az anyja egyeni
D> vallalkozasaban 25.000,-os jovedelemmel?
attol lehet
D> Sem az egyeni vallalkozonak sem a tobbi dolgozonak
D> nincs meg az a vegzettsege, ami az EV fotevekenyseg
D> vegzesehez kell. Ehhez kell az EV lanya, mert neki van.
D> En egy reszmunkaidos foglalkoztatast javasoltam,
szerintem is ez a biztosabb megoldas
D> de szertnek, ha segito csaladtag jogcimen
D> "dolgozhatna".
mibol gondoljak, hogy jobb az nekik?
D> Koszi:
D> Sipos Eniko
--
Udv,
www.aktaforum.hu
Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
