Sziasztok! Lehet hogy megis az alabbira gondoltak? Udv.:Marika
Hali! Valoszinuleg itt az onkentes kozerdeku tevekenysegrol szolo 2005. evi LXXXVIII. tv. alapjan letrejovo jogviszonyra gondolnak. A tv. 2005. oktober 1-tol hatalyos. :-)) tgyl TGL> Andras! TGL> Ez szinte teljesen kizart, amit irtal. TGL> :-)) TGL> tgyl >> Kedves Marika ! >> >> Szerintem azokrol a mszemelyekrol van szo, akiknek a gazdasagi tarsasagban >> nem >> kotelezo szemelyesen kozremukodniuk. >> Pl. Bt kultagok. >> >> K.Andras >> >> >>> Jo reggelt Mindenkinek! >>> Most nezegettem a Tao tv.valtozasit. >>> Modosult az alabbi : >>> >>> A vallalkozasi tevekenyseg erdekeben felmerulo >>> egyes koltsegek, raforditasok >>> 7. az adozo altal a vele onkentes jogviszonyban allo >>> maganszemely reszere szemelyi jellegu egyeb kifizeteskent >>> elszamolt osszeg, ha az onkentest az adozo >>> gazdasagi-vallalkozasi tevekenysege erdekeben foglalkoztatta; >>> 8. a biztositas dija, ha a biztositott az adozoval >>> munkaviszonyban vagy onkentes jogviszonyban allo maganszemely, >>> az adozo vezeto tisztsegviseloje, tevekenysegeben szemelyesen >>> kozremukodo tagja, vagy az adozonal jogszabalyban meghatarozott >>> tanuloszerzodes alapjan gyakorlati kepzesben >>> resztvevo szakkepzo iskolai tanulo; >>> >>> Ki a fene az az onkentes jogviszonyban allo maganszemely???? >>> Lemaradtam valamirol? >>> -- >>> Udv.:, >>> Marika mailto:[EMAIL PROTECTED] >>>
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
