Hello!
Szerintem ez igy nem lesz jo, mert ha jol ertem Orsikat, a vallalkozas ennek
a MNYPTnek adott be adott idoszakra bevallast csak eppen a gyeses kismama
maradt ki abbol. Tehat nem potlasrol van szo bevallas szinten, hanem
kiegeszitesrol.
Ebben az esetben nem az a jo, ha onreviziot ad be, megismetli a mar leadott
tag adatait, es mostmar feltunteti a gyeses kismamat is a bevallasban?
Valahogy ugy emlekszem, hogy ket eve en igy tettem hasonlo esetben, es jo
volt.
udv,
Binko Margit
----- Original Message -----
From: "Kovács Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, September 26, 2005 11:39 AM
Subject: RE: hogyan potolok egy kihagyott gyeses kismamat a
MNYPTrendszereben?
Potbevallast kell beadni nem onellenorzest.(ha 99-2001 ben egyaltalan nem
lett a nevezett gyesesre beadva semmi)Ezert nincs szukseg az eredeti
adatokra.(hiszen az nem is volt)Nyugodtan a 2005 evi nyomtatvanyt
hasznalhatod.
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Behalf
Of konyvelocompany
Sent: Monday, September 26, 2005 9:02 AM
To: Akta
Subject: hogyan potolok egy kihagyott gyeses kismamat a MNYPT
rendszereben?
Hello!
Kiderult az egyik cegnel, hogy 1999-2001 kozott egy gyeses kismamat
elfelejtettek lejelenteni a tobbi MNYPT tag mellett.
Hogyan lehet potolni ezt a hianyt?
Önrevizio? De ahhoz kellene az eredeti bevallas adatai, de azok meg
nincsenek meg.
Mit tegyek?
Koszonom!
udv,
Orsika
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
