Sziasztok!

Ezugyben meg annyi lenne a kerdesem hogy baj-e az ha az ado a 6. havi bevallasban van bevallva az osztalek utan, de a penztarbol a 7. hoban van csak kifizetve? Gond az ha elobb fizette meg az adot? Ugye nem?

Koszi
UserBuster



[EMAIL PROTECTED] írta:

Sziasztok!

Kft fizet 2005-ben a magyar maganszemely tagjainak osztalekot.

Az osztalek a 2004.12.31.-i merlegben jovahagyva, kotelezettsegen szerepel, 25 millio Ft.

A kifizetes 2005-ben megtortent.

A 2004.12.31.-i merlegben a sajat toke 115 millio Ft.

Kernek megerositest hogy jol gondolom-e:

A kifizetett osztalek szja-ra meg a 2004 evi adomertekek alkalmazhatok.

115 millio Ft x 30% = 34,5 millio fizetheto ki maximum a kisebb, 20%-os adoval. A 25 millio ebbe belefer.

Vagyis esetunkben a 25 millio kifizetesekor 20% szja = 5 millio Ftot kell a tagoktol levonni. A netto kifizetheto osztalek 20 millio.

Eho es semmi mas ado nincs.

Ugye igy oke? Az elozo konyvelo eleg erdekesen allapitotta meg az adot erre, de szerintem total rosszul, csak kicsit elbizonytalanodtam. Es most onreviziozni kellene mert ha igazam van, visszajar 2 millio ado.

Koszonettel
UserBuster

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an